Abaúj-TornaAlsó-FehérAradÁrvaBács-BodrogBaranyaBarsBékésBelovár-KőrösBeregBeszterce-NaszódBiharBorsodBrassóCsanádCsíkCsongrádEsztergomFejérFiumeFogarasGömör és Kis-HontGyőrHajdúHáromszékHevesHontHunyadJász-Nagykun-SzolnokKis-KüküllőKolozsKomáromKrassó-SzörényLika-KorbavaLiptóMáramarosMaros-TordaModrus-FiumeMosonNagy-KüküllőNógrádNyitraPest-Pilis-Solt-KiskunPozsegaPozsonySárosSomogySopronSzabolcsSzatmárSzebenSzepesSzerémSzilágySzolnok-DobokaTemesTolnaTorda-AranyosTorontálTrencsénTurócUdvarhelyUgocsaUngVarasdVasVerőceVeszprémZágrábZalaZemplénZólyom
Lap Tetejére
Keresés

Minimum 3 karakter!

Felhasznált irodalom

  • 1000 év törvényei (1000ev.hu)
  • Á.T.I. Kisatlasz; Budapest 1937.
  • Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben; Budapest 1885.-1901.
  • Bagyinszki Zoltán – Tóth Pál: Magyar várak; Debrecen 2005.
  • Bagyinszki Zoltán: Magyar kastélyok; Debrecen 2001.
  • Balás Gábor: A székelyek nyomában; Budapest 1984.
  • Baranyai Decsi János magyar históriája 1592-1598 (ford.: Kulcsár Péter); Budapest 1982.
  • Borovszky Samu: Magyarország vármegyéi és városai; Budapest 1896.-1914.
  • Commission list of natural mineral waters recognised by member states 2013.
  • Dolinay Gyula: Erdély fejedelmei; Budapest 1883.
  • Dr. Frisnyák Sándor: Magyarország történeti földrajza; Budapest 1995.
  • Egy ezredév (szerk.: Hanák Péter); Budapest 1986.
  • Fényes Elek: Magyarországnak s a hozzá kapcsolt tartományoknak mostani állapotja; Pest 1843.
  • Gjuro Szabo: Középkori várak Horvátországban és Szlavóniában, Zágráb 1920
  • Halmosy Dénes: Nemzetközi szerződések 1918-1945; Budapest 1966.
  • Kis Gábor: Erdélyi vára, várkastélyok; Budapest 1984.
  • Kőváry László: Erdélyország statisztikája; Kolozsvár 1847.
  • Látnivalók Magyarországon; Miskolc 2004.
  • Magyar Statisztikai Évkönyv XLIX. 1941.; Budapest 1943.
  • Magyarország gazdaságföldrajza (szerk.: Bernát Tivadar); Budapest 1969.
  • Magyarország helységnévtárai és népszámlálásai 1881, 1892, 1902, 1907, 1912, 1913, 1962, 2003
  • Mezei István: Városok Szlovákiában és a magyar határ mentén; Somorja, Pécs 2008.
  • Nemzetközi Lexikon (szerk.: Dr. Radó Sándor); Budapest 1967.
  • Nemzetnevelők könyvtára: Hazánk; Budapest 1942.
  • Népszámlálási adatok: Szerbia (2002), Horvátország (2001), Szlovénia (2001), Ausztria (2001), Szlovákia (2001), Ukrajna (2000).
  • Orbán Balázs: A Székelyföld leírása; Pest 1868.
  • Országos Tisztifőorvosi Hivatal által elismert ásványvizek jegyzéke
  • Pallas Nagylexikon; Budapest 1893.-1900.
  • Panoráma útikönyvek: Csehszlovákia, Románia, Szovjetunió, Jugoszlávia
  • Popély Gyula: Felvidék 1914-1920; Budapest 2010.
  • Prantner Zoltán: Magyar csaták, Kisújszállás 2014.
  • Révai Nagy Lexikona; Budapest 1911.-1935.
  • Rónai András: Térképezett történelem; Budapest 1993.
  • Sós Judit – Farkas Zoltán: Erdély útikönyv; Budapest 2002.
  • Szombathy Viktor: Száll a rege várról várra; Budapest 1979.
  • Tolnai Új Világlexikona; Budapest 1926.-1933.
  • Új Magyar Lexikon; Budapest 1960.-1972.
  • Varga E. Árpád: Erdély etnikai és felekezeti statisztikája. Népszámlálási adatok 1850–2002 között; Csíkszereda 2000. Frissített eletronikus változat. Legutolsó módosítás 2008.
  • Veresegyháziné Kovács Jolán – Veresegyházi Béla: A régi Magyarország vármegyéi és városai abc sorrendben; Debrecen 2005.
  • Zsebatlasz (szerk.: Kogutowicz Károly, Dr. Hermann Győző); Budapest 1913.

72 vármegye

BLOG

FeGyőr és a cigánykérdés

Pár napja jelent meg a merce.hu-n az alábbi címmel Fekete-Győr András és 1Magyarország Kezdeményezés beszélgetése:
Szegénységi bizonyítvány a szegénységről – Fekete-Győr András vitázott a cigányság helyzetéről
A cím nem esett messze a fájától, jól behatárolta András felkészültségét a témában…
De nézzük Ondriska miniszterelnök-jelölt úr miket tudott például mondani.
Fegyőr: Sok tapasztalatot próbáltam szerezni hazánkban magyarokról, romákról egyaránt...
Nemcsak a romák, hanem mi magyarok is vesztesei vagyunk az elmúlt 30 évnek…
- Köszönjük András, mondataidból kicsengeni hallom, hogy a magyarországi romákra nem mint magyar emberekre gondolsz, hanem mint valami különálló népcsoportra.
Fegyőr: Évszázadok óta osztozunk egy országon, s a következő évszázadokban is osztozni fogunk..
- ...Tehát ha jól értem következetesen különbözteted meg a romákat a magyaroktól. Érdekes hozzáállás ez egy magát liberális pártnak valló pártelnöktől, s akkor nem említem azt, hogy kevered a szegénységet a romasággal…
Majd András kulturális dilemmaként határozta meg alábbiakat:
Szerinte a romák ÉRTÉKRENDJE a vándorlás, improvizáció, tánc, zene, család, vagy az, hogy a romák nem terveznek előre, hanem adott nap élvezetének élnek.
? Most miii van?
A beszélgetés ezen részét összegezve azt gondolom, hogy ha egy laikus ült volna az 1Magyarországosokkal szemben, akit fel kell készíteni egyetemi vizsgára néhány beugró kérdéssel, akkor megértem az elhasalást, de…egyrészt Szegedi Dezsőék szemmel láthatóan támogatóan álltak a Momentum mellett, tehát nem azt akarták tudni Andris mihez nem ért, mégis a liberálisok pártelnöke mondatról-mondta árulta el inkompetenciáját….
Ha a Momentum tudása az oktatásról, családtámogatásokról, de főleg romákról annyi, amit ez a született pesti 32 éves fiú tud, akkor iszonyúan bízom abban, hogy nem sok beleszólásuk lesz a jövőben a politikába, azonban lehetőséget kínálnék számukra, hogy tanuljanak, tapasztaljanak még…
A beszélgetés másik fontos kérdése volt, hogy a Szivárványok hogy tudnak együttműködni Jakab pártjával úgy, hogy a Jobbik igazából még csak elnézést sem kért sem a romáktól, sem a zsidóktól. Tök jogos, de a kérdés nyilván nem csak a Momentumot illeti.
Korábban én is írtam néhány mondatot ezzel kapcsolatos aggodalmamról, Jakabról, pártjáról és pálfordulásuk hiteltelenségéről:
Van ez az értékrend nevű dolog. Ugye ez így kialakul az ún szocializációnk során. Hozzuk otthonról, aztán ragad ránk ez - az a suliban, a barátok által stb...Jó esetben felnőttkorunkra rendelkezünk egy stabil ilyennel. A pszichológia mond olyanokat is, hogy ez határoz meg minket. Hogy ez értékek halmaza. Hogy jelentős hatással van cselekedeteinkre, döntéseinkre, céljainkra. Meg olyanokat is, hogy az értékeink belső meggyőződésünkből származnak, normatívak, mögöttük a személyes meggyőződés, vallás, világnézet, eszmerendszer áll… Tehát Petya és a Jobbik múltja, - ami nem is olyan régi - azért felvet néhány kérdést. Ez a srác néhány éve még cigányok ellen kiabált, megélhetési szülésről beszélt és homofób megnyilvánulásai voltak.
Én tényleg hiszek abban, hogy az ember fejlődőképes, tud változni, de az ilyen erős értékrend, mint amit Ő(k) képviselt(ek)…hát baromi nehezen, sőt igazából nem is tudom elhinni, hogy átüthető.
Náluk azért nem arról van szó, hogy megváltozott az ízlésük és a vaníliáról áttértek a csokifagyira...
A beszélgetést hallgassátok meg, s ha lehet véleményezzétek! Két pártról is szép képet alkot…s még csak nem is kormánypártiak készítették az interjút! ???? ❤
Szólj hozzá!