FeGyőr és a cigánykérdés
Pár napja jelent meg a merce.hu-n az alábbi címmel Fekete-Győr András és 1Magyarország Kezdeményezés beszélgetése:
Szegénységi bizonyítvány a szegénységről – Fekete-Győr András vitázott a cigányság helyzetéről
A cím nem esett messze a fájától, jól behatárolta András felkészültségét a témában…
De nézzük Ondriska miniszterelnök-jelölt úr miket tudott például mondani.
Fegyőr: Sok tapasztalatot próbáltam szerezni hazánkban magyarokról, romákról egyaránt...
Nemcsak a romák, hanem mi magyarok is vesztesei vagyunk az elmúlt 30 évnek…
- Köszönjük András, mondataidból kicsengeni hallom, hogy a magyarországi romákra nem mint magyar emberekre gondolsz, hanem mint valami különálló népcsoportra.
Fegyőr: Évszázadok óta osztozunk egy országon, s a következő évszázadokban is osztozni fogunk..
- ...Tehát ha jól értem következetesen különbözteted meg a romákat a magyaroktól. Érdekes hozzáállás ez egy magát liberális pártnak valló pártelnöktől, s akkor nem említem azt, hogy kevered a szegénységet a romasággal…
Majd András kulturális dilemmaként határozta meg alábbiakat:
Szerinte a romák ÉRTÉKRENDJE a vándorlás, improvizáció, tánc, zene, család, vagy az, hogy a romák nem terveznek előre, hanem adott nap élvezetének élnek.
? Most miii van?
A beszélgetés ezen részét összegezve azt gondolom, hogy ha egy laikus ült volna az 1Magyarországosokkal szemben, akit fel kell készíteni egyetemi vizsgára néhány beugró kérdéssel, akkor megértem az elhasalást, de…egyrészt Szegedi Dezsőék szemmel láthatóan támogatóan álltak a Momentum mellett, tehát nem azt akarták tudni Andris mihez nem ért, mégis a liberálisok pártelnöke mondatról-mondta árulta el inkompetenciáját….
Ha a Momentum tudása az oktatásról, családtámogatásokról, de főleg romákról annyi, amit ez a született pesti 32 éves fiú tud, akkor iszonyúan bízom abban, hogy nem sok beleszólásuk lesz a jövőben a politikába, azonban lehetőséget kínálnék számukra, hogy tanuljanak, tapasztaljanak még…
A beszélgetés másik fontos kérdése volt, hogy a Szivárványok hogy tudnak együttműködni Jakab pártjával úgy, hogy a Jobbik igazából még csak elnézést sem kért sem a romáktól, sem a zsidóktól. Tök jogos, de a kérdés nyilván nem csak a Momentumot illeti.
Korábban én is írtam néhány mondatot ezzel kapcsolatos aggodalmamról, Jakabról, pártjáról és pálfordulásuk hiteltelenségéről:
Van ez az értékrend nevű dolog. Ugye ez így kialakul az ún szocializációnk során. Hozzuk otthonról, aztán ragad ránk ez - az a suliban, a barátok által stb...Jó esetben felnőttkorunkra rendelkezünk egy stabil ilyennel. A pszichológia mond olyanokat is, hogy ez határoz meg minket. Hogy ez értékek halmaza. Hogy jelentős hatással van cselekedeteinkre, döntéseinkre, céljainkra. Meg olyanokat is, hogy az értékeink belső meggyőződésünkből származnak, normatívak, mögöttük a személyes meggyőződés, vallás, világnézet, eszmerendszer áll… Tehát Petya és a Jobbik múltja, - ami nem is olyan régi - azért felvet néhány kérdést. Ez a srác néhány éve még cigányok ellen kiabált, megélhetési szülésről beszélt és homofób megnyilvánulásai voltak.
Én tényleg hiszek abban, hogy az ember fejlődőképes, tud változni, de az ilyen erős értékrend, mint amit Ő(k) képviselt(ek)…hát baromi nehezen, sőt igazából nem is tudom elhinni, hogy átüthető.
Náluk azért nem arról van szó, hogy megváltozott az ízlésük és a vaníliáról áttértek a csokifagyira...
A beszélgetést hallgassátok meg, s ha lehet véleményezzétek! Két pártról is szép képet alkot…s még csak nem is kormánypártiak készítették az interjút! 
